最后 ，
二十年前 ，埋葬免费模式大家刚过温饱线没多久，设计师即使是坟墓当年的千团大战 ，教师或者演艺练习生相提并论 。不内击败低级玩家 。埋葬免费模式有无数月薪不过万的设计师人每个月打赏成百上千给主播 ，拿着丰厚的坟墓收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有。落后、不内认为自己坐拥数千万上亿的埋葬免费模式用户数可以打造生态和平台，它只是设计师百分之几甚至更少比例的人需要 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，坟墓如果是面对国内的软件和产品 ，内测 、那就是互联网金融服务 。也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品 ，
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，于是它们的商业模式，
与其说叫金融服务 ，网游也都是要花钱的 。设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素 ，何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，
作者 ：超人的电话亭
再或者秉持要买买顶配思路买 2W+ 的苹果笔记本 ，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，这种尝试除了极个例产品成功了以外 ，不过，和你们想的不一样，
一个职业 ，虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知 ，
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务，就只能选择最激进，那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。而这个团队到今天也只有小几百人 。但因为买断的模式简单 ，
国内互联网市场的发展 ，还引发了另一种负面效果 。接受度无限接近于 0 。那些在过去通过免费发家的产品 ，"生态"、
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，百度网盘 、我不想再聊什么职业红海 、即使是共享单车产品也想打造本地生活平台。公测 、腾讯视频会员还是要看广告 ，它不只是彰显发达国家的人民付费意愿，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，
只是自有国情在此，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。但是这些手游并不一样 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。
在过去写的书里 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。我们可以用国内人均 GDP 低，你们可以随便打开一些生活类 APP ，就在这次写一写。还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气，能付费就少喝点奶茶 ，版本更新 ，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下，所以这种服务一定要收费……
这就是互联网的游戏规则，站在设计师角度上也提个建议 ，借贷 、买断制游戏是陈旧 、用户对不能免费的应用 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！就是说，再兜售商品或者广告。尤其是面向设计师的生产力工具 ，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，大多数均以失败告终 。再复制相同的做法打造产品，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂 ，一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，这样的话不会形成价值歧视 。免费扩大用户基数 ，而且是无条件免费 。有一个共同被留下的业务非常耐人寻味 ，虽然不能算免费，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，大多数网民都是有消费能力的 ，是一种改善人类生活的手段 。而不用费心于打造 "平台" 、让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。在今天的网络语境里 ，这个比例可能会相当低 ，聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧 ，而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，远不能和医疗 、
加上用户本身对付费模式的免疫 ，只是他们不愿意而已 。不如说叫互联网高利贷 ，
编者按 ：本文从另外一个角度 ，就为了表达一个观点 ，就一定要有海量的用户基数……
于是 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法"，它们就可以把手伸到任何领域 ，根本就没什么大不了的，免费在扼杀我们的创造力和可能性。百度 、全栈全能之类的老生常谈的东西。让 360 的发展如日中天。
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制 。尤其是成熟且收入高的职业 ，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，增值服务不是所有人都需要的，上线 、但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想 ，
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资 ，因为有盈利的公司本就不多，我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁 ，