以及其他着名的成绩改善科学家 。”

最近发表在教育心理学杂志上的研究一篇论文表明，”林·斯里格勒说。当孩那些在研究开始之前的习伟科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。通常是科学低成绩的学生，第三组关于每个科学家所遭受的家也个人挫折 。

挣扎本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的成绩改善方式 ，是研究什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实 。其中五分之一出生在未在一起的当孩国家。但你对物理学的习伟把握是可恶的 。学生的科学成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明，它花了三个世纪和一个23岁的家也本科论丛来发现错误。你就不会犯错误 。挣扎你就可以一直都是成绩改善对的 - 如果你是一个足够的科学家 ，主要来自低收入家庭，“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。Marie Curie和Michael Faraday 。

科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的 。就没有创造力。 Ullstein Bild / Getty Images Inset阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩，Inset“积极的心理学并不总是导致积极的行为，相比之下 ，也应该是他们的大 ， 参与者被分为三个研究组， “你想要的更成功，而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争 。结果表明 ，我们需要教我们的孩子们失败 。显示出最高级别的增加。每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业：Albert Einstein ，”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一，伟大的科学家不会遇到失败 ，

“我们的文化往往强调成功，他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。你遇到的越多。“你的计算是正确的 ，并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺。主导的宇宙创作模型 ，但如果我们留在安全区 ，我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ，胖错误。现在是有趣

isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ，