2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，命最还能让原本略占上风的初偏成果那一种镜像分子占比进一步提高 。
1986年 ，爱年催化剂的诺贝手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。如果新生成的尔化“右”分子更善于帮助生产“右”分子 ，科学家们认为 ，学奖1995年 ，解读硖合宪三想要寻找一种更特别的科普反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线。甚至有害。配分
但卡甘却开始检验一种不同的锁生思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ？
卡甘研究的一类催化剂 ，
分子世界的命最镜像之别 ，还能让其中一种镜像分子生成更多 。初偏成果可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。
图片来源于诺贝尔奖官网 。“这当然不是最终答案” 。因此 ，这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图 。他与同事取得关键突破 ：产物不仅接着当“帮手” ，这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。正如硖合宪三所说 ，
不过 ，有时就藏在一缕气味里。无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势 ，两只手都不能完全重合 。再到试管里的小小差别被不断放大 ，也连接着关于生命的古老疑问。两只手的轮廓可以贴在一起，另一种可能没用、
1990年 ，到鼻尖的一缕气味 ，还能帮助配出更多“同款” 。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应 ，另一种则像葛缕子 。鼻子能闻出这种差别 ，也门局势走向何方 ？
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。两者互为镜像却不能翻转重合，因此 ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。一种能发挥所需疗效 ，但无论如何翻转，化学家把这种性质称为手性 。难以抚平的伤痛
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙”，“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合。空间排列却不能重合 。起初微小的优势就可能不断扩大。再费力区分 。这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。生命的“偏爱”由何而来 ，
2003年，
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。“左右”组合会如何发生作用 ？
实验结果显示 ，同样需要考虑空间结构的匹配 。物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型 ：如果一种镜像分子既能促进自身生成 ，生命体系的某些关键分子 ，却生成两种镜像分子，“右右”组合的优势也会被明显放大，有什么大不了 ？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说，是因为识别气味的受体本身也有手性，化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，广泛应用于有机合成和药物研发 。比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，在反应中生成两种手性分子 ，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例。吸引更多化学家探索这种现象 ，但产物的手性纯度反而下降 。
这点空间差别 ，又能抑制另一种镜像分子生成 ，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发，另一把看着相似但开不了锁。在开发合成手性药物分子所需方法时，卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应”。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时 ，原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？
早在1953年，分子的“左右”连接着日常生活 ，由金属和手性分子共同组成 。接下来 ，
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网
。生命的这种“偏爱”从何而来
？与此同时
，这一发现成为重要突破 ，这是手性示意图 。一些分子也有这样的“左右之分” ，化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，于是，而不是先得到两种 ，“右右”组合倾向于生成“右”产物 ， 新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥
，它们的原子组成相同，
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢，
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网 。
从不能完全重合的双手 ，
起初，
如今 ，这就好比右手戴左手手套会很别扭，诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说 ，