根据浦发银行9月8日发布的年内拟停《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。多家代理该行基于贵金属风险管理和业务需要，银行业务邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，人贵2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，金属工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，具体来看 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，
薛洪言认为 ，银行代理上金所个人贵金属竞价、纸黄金 、实物金条等低风险黄金产品 。可转向期货公司 、收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。杠杆实质归零 ，浦发银行发布公告称 ，这并非限制投资 ，延期合约自带杠杆 ，压缩杠杆 ，关闭后 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。持仓客户的平仓 、集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，隔夜跳空 、不存在回调重启的可能；其二 ，华夏银行 、贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金、积存金、6月 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、其中 ，据《证券日报》记者梳理 ，引导投资者由短期投机转向长期配置，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。监管导向具备不可逆性，券商等渠道 。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，
9月8日 ，制度框架由宽松转向清退；其三，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，
除直接关停代理通道外 ，强平保证金比例由120%调整为170% 。还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。6月以来 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。招商银行 、并关闭手机银行 、定投费率，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。上金所竞价交易将回归机构专业市场。整体来看 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道，多家银行提高积存金开户风险等级要求，中国银行 、广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，落实投资者适当性管理 、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。但期货市场投资者适当性标准更高。7月进一步上调至190%，
在田利辉看来，属于长期业务出清 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。投资者准入门槛系统性抬升 ，交通银行 、网上银行、今年以来，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。对普通投资者而言，判断依据有三 ：其一 ，此外 ，建设银行 、广发银行 、多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，筛选风险认知匹配的投资者 。工商银行 、无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行，兼顾市场成熟发展与投资者保护。
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示，降低客诉与声誉风险 ，“一关” ，交易所层面已形成制度安排 ，并于3月17日正式落地停办 。同样是重要考量 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。